SOCIOLINGUISTICS

Sociolinguistics

          Sociolinguistics is concerned with investigating the relationships between language and society with the goal being a better understanding of the structure of language and of how languages function in communications (Wardaugh, 1998)

Complementary Approaches

          Eschewing the normal acrimony of academic debate, we might say that the various complementary approached to the study of language each find a different aspect of the complex phenomenon to be of enthralling interest.

Dengan menghindari kepahitan normal perdebatan akademis, kita dapat mengatakan bahwa berbagai pelengkap mendekati untuk mempelajari bahasa masing-masing menemukan aspek yang berbeda dari fenomena yang kompleks untuk menjadi memikat bunga.

Print Language and Literate Culture

          The technology of writing and print technology have over time not only changed the medium of language use, but irrevocably changed our way of thinking and talking about culture.

Teknologi penulisan dan teknologi cetak memiliki lebih dari waktu tidak hanya mengubah menengah penggunaan bahasa, tetapi tidak dapat ditarik kembali mengubah cara kita berpikir dan berbicara tentang budaya.

Print and Power

          Institutional power has traditionally ensured cultural continuity by providing a safeguard against the unbounded interpretation texts. With the advent of print culture, the need to hand-copy texts disappeared, and so did the caste of scribes

Kekuatan institusional secara tradisional memastikan kelangsungan budaya dengan menyediakan perlindungan terhadap teks-teks interpretasi terbatas. Dengan munculnya budaya cetak, kebutuhan untuk tangan-copy teks menghilang, dan begitu pula kasta ahli Taurat

Cultural Identity

          It is widely believed that there is a natural connection between the language spoken by members of asocial group and that group’s identity. By their accent, their vocabulary, their discourse patterns, speakers identity themselves and are identified as members of this or that speech and discourse community.

Hal ini secara luas diyakini bahwa ada hubungan alami antara bahasa yang digunakan oleh anggota kelompok asosial dan identitas kelompok ini. Dengan aksen mereka, kosa kata mereka, pola wacana mereka, speaker identitas diri dan diidentifikasi sebagai anggota ini atau pidato itu dan masyarakat wacana

Language Crossing as An Act of Identity

        One way of surviving culturally in immigration settings is to exploit, rather than stifle, the endless variety of meanings afforded by participation in several discourse communities at once. More and more people are living, speaking and interacting in in-between spaces, across multiple languages or varieties of the same language choose one way of talking over another depending on the topic, the interlocutor and the situational context.

Salah satu cara untuk bertahan hidup budaya dalam pengaturan imigrasi adalah untuk mengeksploitasi, bukan menahan, tak berujung berbagai makna yang diberikan oleh partisipasi dalam beberapa komunitas wacana sekaligus. Semakin banyak orang yang hidup, berbicara dan berinteraksi di dalam-antara ruang, di beberapa bahasa atau varietas bahasa yang sama memilih salah satu cara berbicara di atas yang lain, tergantung pada topik, bicara dan konteks situasional.

Linguistic Nationalism

          The association of one language variety with the membership in one national community has been referred to as linguistic nationalism.

Asosiasi satu bahasa varietas dengan keanggotaan dalam satu komunitas nasional telah disebut nasionalisme sebagai linguistik.

Current Issues

          The relationship of language and cultural in language study is one of the most hotly debated issues at the present time.

Hubungan bahasa dan budaya dalam penelitian bahasa adalah salah satu isu paling hangat diperdebatkan pada saat ini.

Cross-Cultural, Intercultural, Multicultural

          The terms ‘cross-cultural’ or Intercultural usually refers to the meeting of two cultures or two languages across the political boundaries of nation-states. They are predicated on the equivalence of one nation-one culture-one language, and the expectation that a ‘culture shock’ may take place upon crossing national boundaries.

Istilah 'lintas-budaya' atau Antarbudaya biasanya mengacu pada pertemuan dua budaya atau dua bahasa melintasi batas-batas politik negara-bangsa. Mereka didasarkan pada kesetaraan satu bangsa-satu budaya-satu bahasa, dan harapan bahwa 'kejutan budaya' dapat terjadi pada melintasi batas-batas nasional

Presupposition and Entailment

          The technical terms presupposition and entailment are used to describe two different aspects of this kind of information. It is worth noting at the outset that presupposition and entailment were considered to be much more central to pragmatics in the past than they are now. In more recent approaches, there has been less interest in the type of technical discussion associated with the logical analysis of these phenomena.

Istilah-istilah teknis presuposisi dan entailment digunakan untuk menggambarkan dua aspek yang berbeda dari informasi seperti ini. Perlu dicatat di awal bahwa pengandaian dan entailment dianggap jauh lebih sentral untuk pragmatik di masa lalu dari yang ada sekarang. Dalam pendekatan yang lebih baru, telah ada sedikit minat dalam jenis diskusi teknis yang terkait dengan analisis logis dari fenomena ini.

Presupposition

          A presupposition is something the speaker assumes to be the case prior to making an utterance. Presupposition is treated as a relationship between two propositions. In the analysis of how speakers’ assumptions are typically expressed, presupposition has been associated with the use of large number of words, phrase, and structures

Sebuah pengandaian adalah sesuatu pembicara mengasumsikan menjadi kasus sebelum membuat suatu ucapan. Anggapan diperlakukan sebagai hubungan antara dua proposisi. Dalam analisis tentang bagaimana asumsi speaker 'biasanya dinyatakan, pengandaian telah dikaitkan dengan penggunaan sejumlah besar kata, frase, dan struktur

Particularized Conversational Implicatures

          Our conversations take place in very specific contexts in which locally  recognized inferences are assumed. Such inferences are required to work out the conveyed meanings which result from particularized conversational implicatures. Because they are by far the most common, particularized conversational implicatures are typically just called implicatures.

Percakapan kami berlangsung dalam konteks yang sangat spesifik di mana kesimpulan diakui secara lokal diasumsikan. kesimpulan tersebut dituntut untuk bekerja keluar arti menyampaikan yang hasil dari implikatur percakapan particularized. Karena mereka adalah yang paling umum, implikatur percakapan particularized biasanya hanya disebut implikatur

Properties of Conversational Implicatures

          So far, all the implicatures we have considered have been situated within conversation, with the inferences being made by people who hear the utterances and attempt to maintain the assumption of cooperative interaction. Because these implicatures are part of what communicated and not said, speakers can always deny that they intended to communicate such meaning, conversational implicatures are deniable. They can be explicitly denied (or alternatively, reinforced) in different ways. Implicatures can be calculated, suspended, cancelled, and reinforced.

Sejauh ini, semua implikatur kita telah dianggap telah terletak dalam percakapan, dengan kesimpulan yang dibuat oleh orang-orang yang mendengar ucapan dan berusaha untuk mempertahankan asumsi interaksi kooperatif. Karena implikatur ini adalah bagian dari apa yang dikomunikasikan dan tidak mengatakan, speaker selalu dapat menyangkal bahwa mereka dimaksudkan untuk mengkomunikasikan makna tersebut, implikatur percakapan yang disangkal. Mereka dapat secara eksplisit membantah (atau alternatif, diperkuat) dengan cara yang berbeda. Implikatur dapat dihitung, ditangguhkan, dibatalkan, dan diperkuat.